Apelaciones - Rol 3050-2023
/MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se confirma la existencia de relación laboral y el despido injustificado, pero se deniega la nulidad del despido por ser la demandada un organismo estatal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-3546-2022, que acogió parcialmente la demanda declarando la existencia de relación laboral y el despido injustificado, condenando al pago de indemnizaciones y feriado, pero rechazando la nulidad del despido. Los recursos de nulidad son interpuestos por la demandante (artículo 477 del Código del Trabajo) y por la demandada (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando la existencia de la relación laboral entre el 1 de octubre de 2014 y el 31 de marzo de 2022, y el despido injustificado. Condenó a la demandada al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio con recargo del 50%, feriado legal y proporcional, y cotizaciones de seguridad social. Rechazó la nulidad del despido. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad.
• Hechos acreditados: Existencia de una relación laboral entre la demandante y la Municipalidad desde el 1 de octubre de 2014 hasta el 31 de marzo de 2022. Despido injustificado de la demandante el 31 de marzo de 2022. No pago de cotizaciones previsionales durante la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.