Apelaciones - Rol 3065-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2024. Materia laboral. Se rechaza la demanda por despido injustificado, al no justificar la trabajadora sus ausencias. Se mantiene la condena al pago del feriado proporcional.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 1 de agosto de 2024.
• Materia: Despido injustificado.
• Acción: Demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta fallo de reemplazo en cumplimiento del artículo 482 del Código del Trabajo.
• La sentencia original fue anulada parcialmente.

• Hechos acreditados:

• La trabajadora demandante no asistió a su trabajo entre el 4 de noviembre de 2021 y el 18 de enero de 2022.
• El 18 de enero de 2022, se le comunicó el despido por la causal del N° 3 del artículo 160 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si el despido fue justificado o no, considerando las ausencias de la trabajadora.
• Determinar la procedencia del pago del feriado proporcional.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La trabajadora no demostró que sus ausencias estaban justificadas.
• La ley autoriza al empleador a poner término al contrato por inasistencia injustificada.

• Decisión y efectos:

• Se rechaza la demanda por despido injustificado.
• Se mantiene la condena al pago del feriado proporcional.
• No se conde...