Apelaciones - Rol 3075-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad presentado por la demandada, revocando la sentencia de primera instancia. Se determina que, al ser declarado injustificado el despido por necesidades de la empresa, no procede la devolución del aporte al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago conoció la demanda por despido injustificado, RIT M-2383-2023.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de diversas prestaciones, incluyendo la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados

1. El despido se produjo por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo).
2. El tribunal a quo determinó que el despido fue injustificado.
3. El empleador descontó lo aportado al fondo de cesantía en el finiquito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el tribunal de primera instancia es competente para resolver el asunto.
2. Si, declarado injustificado el despido por necesidades de la empresa, procede la imputación al pago de las indemnizaciones legales del aporte al seguro de cesantía efectuado por el empleador.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente):

1. Incompetencia del tribunal: Señala que el tribunal es incompetente, dado que el actor prestó servicios en Location, presentó reclamo en la Inspección C...