Apelaciones - Rol 308-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución que revocó el cese de la prisión preventiva del amparado, al estimar que la decisión impugnada se dictó dentro de las facultades legales del tribunal y se encuentra debidamente fundamentada.

• Datos básicos del caso: Recurso de Amparo interpuesto por los abogados Nombre y Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra en prisión preventiva por causa RIT 6269-2022, RUC 2201047416-0, del Juzgado de Garantía de Curicó. Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol 456-2024) que revocó el cese de la prisión preventiva.
• Antecedentes procesales relevantes: El 22 de diciembre de 2022, se formalizó la investigación contra Apellido por múltiples delitos sexuales. La investigación se reformalizó en varias ocasiones, agregando nuevas víctimas y extendiendo los plazos. El 21 de marzo de 2024, el Juzgado de Garantía de Curicó sustituyó la prisión preventiva por arresto domiciliario total y otras medidas cautelares. El Ministerio Público apeló, y la Corte de Apelaciones revocó esta decisión, manteniendo la prisión preventiva.
• Hechos acreditados: El amparado fue formalizado por delitos sexuales reiterados en diversas fechas, sumando nuevas víctimas en reformalizaciones sucesivas. El Juzgado de Garantía modificó la medida cautelar, pero la Corte de Apelaciones la restableció.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó el cese de la prisión pre...