Apelaciones - Rol 320-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de reclamación del Consejo de Defensa del Estado, confirmando la sentencia del Tribunal de Contratación Pública que declaró ilegales y arbitrarias ciertas actuaciones en la licitación de servicios de mediación familiar, debido a errores en la aplicación de descuentos por sanciones previas.

• Datos básicos del caso Recurso de reclamación interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en representación del Fisco de Chile, en contra de la sentencia definitiva del Tribunal de Contratación Pública que acogió la acción de impugnación de “Contacto Ltda.” contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

• Antecedentes procesales relevantes “Contacto Ltda.” impugnó la Resolución Exenta N°1 de la Secretaría Regional Ministerial de Justicia Región Metropolitana, que adjudicó la licitación "Servicio de Mediación Familiar, Zona A, Región Metropolitana" ID 759-141-LR22, a “Graval mediaciones SpA” y “Mediación y Familia SpA”. El Tribunal de Contratación Pública acogió la impugnación, declarando ilegales y arbitrarias el Informe de Evaluación de Ofertas y la Resolución Afecta N°1, reconociendo el derecho de la reclamante a demandar indemnizaciones. El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de reclamación contra esta sentencia.

• Hechos acreditados

1. Se aprobaron las Bases Administrativas, Técnicas y Anexos para la contratación de Servicios de Mediación Familiar (Resolución Afecta N° 53). La licitación pública fue llamada por Resolución Exenta N°17.
2. El “Informe de Evaluación de Ofertas” declaró admisibles a "Servicio de Mediación Familiar SpA", "Mediación y F...