Apelaciones - Rol 3393-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en un recurso de protección sobre publicación de pagaré no protestado en el boletín comercial, rechaza la acción, al estimar que la deuda puede informarse aun sin protesto, y que la cláusula de liberación de protesto exime de tal exigencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra la CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G., por la publicación en el boletín comercial de un pagaré no protestado. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 4 (honra) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. La recurrida alega extemporaneidad y niega ilegalidad o arbitrariedad.
• Antecedentes procesales relevantes: El 23 de abril de 2024, Nombre y Nombre, abogados, interponen recurso de protección en favor de Nombre. La CÁMARA DE COMERCIO DE SANTIAGO A.G. evacúa informe el 1 de agosto de 2024, a través de sus abogados Nombre y Nombre, solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: El recurrente fue publicado en el Boletín Comercial por un monto de $80.456.413 al 22 de abril de 2024, por cuotas de un pagaré N° 710103376782. El pagaré no fue protestado y contenía una cláusula de liberación de protesto a favor del Banco Scotiabank. Las publicaciones se realizaron entre el 17 de mayo de 2022 y el 16 de agosto de 2022. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Constituye un acto ilegal o arbitrario la publicación en el boletín comercial de un pagaré no protestado, vulnerando los derechos constitucionales de...