Apelaciones - Rol 345-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de agosto de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso al no acreditarse privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual del recurrente, ya que no existe orden de abandono o expulsión.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 345-2024 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta el 2 de agosto de 2024, en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de amparo.

• Hechos acreditados: Del acta de notificación de la revocación tácita de la residencia definitiva del recurrente, se desprende que no existe una orden de abandono o de expulsión en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o seguridad individual del recurrente que justifique la admisibilidad del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que se ha vulnerado la libertad personal y seguridad individual de Nombre, sin especificar cómo se produce esta vulneración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la acción de amparo es un recurso extraordinario cuyo presupuesto es la privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual. En este caso, no se configura dicho presupuesto, ya que no existe una orden de abandono o expulsión contra el recurrente.

• Decisión y...