Apelaciones - Rol 401-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que ordenaba la expulsión de una ciudadana venezolana, al considerar que existía un recurso especial establecido en la ley de migraciones y que la resolución de expulsión se ajustaba a la normativa vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, ciudadana venezolana, en contra de la Resolución Exenta N°17.629 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenaba su expulsión del territorio nacional y prohibía su reingreso por 25 años.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La amparada ingresó a Chile en 2019 y realizó una declaración voluntaria para regularizar su situación.
• Se le notificó un proceso sancionatorio en 2023, realizó descargos, pero se dictó la resolución de expulsión.
• El Servicio Nacional de Migraciones apeló a la admisibilidad del amparo, argumentando la existencia de un recurso especial en la Ley 21.325.
• El tribunal concedió una orden de no innovar para suspender la resolución de expulsión.
• El Servicio Nacional de Migraciones opuso excepción de previo y especial pronunciamiento, alegando la existencia de un recurso especial (art. 141 Ley 21.325) no interpuesto en plazo y la incompetencia del tribunal por domicilio de la extranjera.

• Hechos acreditados:

• La amparada ingresó a Chile de forma irregular, eludiendo el control migratorio.
• La amparada fue notificada del proceso sancionatorio y presentó descargos.
• La resolución de expulsión se basa en el ingreso irregular al país.

• Cuestione...