Apelaciones - Rol 4088-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en agosto de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión Médica Regional por el rechazo de la solicitud de pensión de invalidez. La Corte considera que el dictamen está suficientemente motivado y no es arbitrario ni ilegal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Comisión Médica Regional de Temuco por el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone acción de protección alegando que el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N° 24), el derecho a la vida e integridad física y psíquica (artículo 19 N°1), y el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2). Solicita que se deje sin efecto el dictamen de la Comisión Médica Regional, se ordene una nueva evaluación por distintos especialistas y se consideren todas las patologías omitidas. La Comisión Médica Regional de Temuco informa solicitando el rechazo del recurso, argumentando que el dictamen de rechazo está debidamente fundamentado en el Acta de Sesión notificada a la recurrente y que todas las afecciones invocadas fueron debidamente estudiadas y evaluadas.

• Hechos acreditados La Comisión Médica Regional rechazó la solicitud de pensión de invalidez de Nombre mediante Dictamen N°011.1882/2024, al considerar que las enfermedades alegadas no provocan una pérdida de capacidad de trabajo de al...