Apelaciones - Rol 412-2024

La Corte de Apelaciones de Talca, el 3 de agosto de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Juez de Garantía de Talca. La corte determina que la sanción disciplinaria impuesta a los amparados, por atraso en la cuenta, no vulnera sus derechos a la libertad personal y seguridad individual.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por MAX TRONCOSO MORENO, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de GABRIEL HERNÁN GUTIÉRREZ ESPINOZA, ERIC WLADIMIR ROMERO BARAHONA y CÉSAR ALEJANDRO GAETE AYALA, internos del CET semiabierto de Talca, en contra de RICARDO GUILLERMO RIQUELME CARPENTER, Juez del Juzgado de Garantía de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: Los amparados fueron sancionados por el Alcaide del CCP de Talca por atraso en la cuenta el 3 de julio de 2024. El Juzgado de Garantía de Talca autorizó la sanción el 4 de julio de 2024 (RIT N°5264-2024 y N°8608-2016). La defensa recurrió, solicitando que no se autorizara la sanción. El Juez recurrido rechazó la reposición y ratificó la autorización.

• Hechos acreditados: El 3 de julio de 2024, GABRIEL HERNÁN GUTIÉRREZ ESPINOZA, ERICK WLADIMIR ROMERO BARAHONA, CESAR ALEJANDRO GAETE AYALA Y MARCO FABIÁN ALBORNOZ MEDINA no se presentaron a la cuenta de las 07:05 hrs. Romero Barahona y Gaete Ayala se atrasaron por lavarse los dientes y Gutiérrez Espinoza por quedarse dormido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la autorización de la sanción disciplinaria por parte del Juez de Garantía de Talca a los amparados, por atraso en la cuenta, constituye un acto ilegal que vulnera sus derecho...