Apelaciones - Rol 470-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de hecho interpuesto por la demandada contra la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel que concedió la apelación de la demandante. Se confirma la admisibilidad de la apelación contra la resolución que acogió la excepción de caducidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos RIT T-1-2024, "FLORES CON MUNICIPALIDAD DE YUMBEL", del Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel. Recurrente: abogado Nombre, en representación de la demandada. Resolución impugnada: concesión del recurso de apelación de la demandante contra la resolución que acogió la excepción de caducidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de junio de 2024, el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel acogió la excepción de caducidad opuesta por la demandada. La demandante interpuso reposición, que fue rechazada por inadmisible según el artículo 453 N°1 del Código del Trabajo, y luego apeló, concediéndose la apelación en ambos efectos.

• Hechos acreditados: El tribunal constata que la demandante interpuso reposición antes de apelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la interposición de un recurso de reposición previo a la apelación impide la admisibilidad de esta última contra la resolución que acogió la excepción de caducidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que, al haber interpuesto reposición, precluyó el derecho de la demandante a apelar. La demandante no presenta argumentos directos en el recurso de hecho, pero su posición es que la apelación es admisible.

• Doctr...