Apelaciones - Rol 478-2024

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de protección interpuesto por falta de legitimación activa y pasiva, al no acreditarse un derecho indubitado de acceso a camino y no ser el recurrido el dueño de los predios involucrados. 2 de agosto de 2024. Rol 478-2024.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Nombre, buscando acceso a un camino. El recurrente alega que el cierre del camino afecta el acceso a su propiedad y perjudica a familiares con problemas de salud y discapacidad. La recurrente actúa sin patrocinio de abogado. El recurrido es dueño de un predio colindante. El inmueble de la parte recurrente está en proceso de regularización ante Bienes Nacionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se declara admisible el recurso, se pide informe al recurrido y se oficia a Carabineros para inspeccionar el acceso. Carabineros informa sobre la existencia de un portón sin candado y otro peatonal. El recurrido presenta su informe negando los hechos y alegando falta de legitimación activa y pasiva.

• Hechos acreditados: El recurrente ha iniciado un trámite de regularización de posesión ante la SEREMI de Bienes Nacionales. No existe una servidumbre de tránsito inscrita a favor del recurrente. El informe de Carabineros no constata cierres ilegítimos del acceso. Terceras personas son dueñas de uno de los predios por los cuales se pretende el acceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere...