Apelaciones - Rol 4828-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Nueva Masvida, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, conforme a la Ley N° 21.331, protegiendo así la igualdad ante la ley y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre contra Isapre Nueva Masvida S.A., por cobertura restringida en salud mental. El recurrente alega vulneración de derechos por no equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley N° 21.331. La Isapre alega extemporaneidad, improcedencia del recurso y niega actuar ilegal o arbitrario. La corte de apelaciones de Temuco conoce del caso. Fecha: 2 de agosto de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre alega extemporaneidad e improcedencia, y subsidiariamente evacúa informe. Se traen los autos en relación. • Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331 busca garantizar la equidad en el acceso a prestaciones de salud mental y física. La Superintendencia de Salud dictó la Circular 396 para ajustar la cobertura de salud mental según la Ley N° 21.331. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulnera derechos fundamentales al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en un plan de salud preexistente a la Ley N° 21.331. Analizar la aplicabilidad de la Ley N° 21.331 y la Circular 396 a planes de salud anteriores a su vigencia. ...