Apelaciones - Rol 4837-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca, ordenando equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de Nombre, conforme a la Ley 21.331, garantizando la no discriminación y el derecho a la salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La recurrente alega cobertura restringida en salud mental en su plan de salud, lo que considera vulnera sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La ISAPRE recurrida evacuó un informe solicitando el rechazo del recurso, argumentando que no existe un acto arbitrario o ilegal concreto y que la ley 21.331 no tiene efecto retroactivo sobre los planes de salud preexistentes. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: La sentencia establece que la recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental, situación que se contrapone a las disposiciones de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/396 de la Superintendencia de Salud, que buscan equiparar la cobertura de salud mental y física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de salud de la recurrente, en relación con la normativa vigente (Ley N° 21.331 y Circular IF/396), vulnera sus derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación arbitraria y el derecho a la salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que l...