Apelaciones - Rol 4845-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección, ordenando a ISAPRE Cruz Blanca equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de Nombre, eliminando discriminación y protegiendo sus derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud exigen igual cobertura para salud mental y física. La recurrida argumenta que la ley no es retroactiva y que el recurrente mantiene voluntariamente su plan anterior. • Hechos acreditados: La ISAPRE no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las coberturas de salud mental y física. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE ha incurrido en un acto ilegal o arbitrario al no equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, vulnerando sus derechos fundamentales. Determinar si la Ley 21.331 tiene efectos retroactivos sobre los planes de salud preexistentes. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Ley N° 21.331 y la Circular 396 garantizan la igualdad en la cobertura de salud mental y física, y que la ISAPRE discrimina al no adecuar su plan. La recurrida sostiene que la ley no es retroactiva, que el recurrente eligió mantener su plan, y que obligarla a ofrecer mayo...