Apelaciones - Rol 5236-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección ordenando a ISAPRE Cruz Blanca S.A. equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud del recurrente, eliminando discriminación basada en la fecha de suscripción del plan.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., debido a la cobertura restringida de salud mental en su plan de salud. El recurrente busca que se equipare la cobertura de salud mental a la física. La Corte de Apelaciones de Temuco conoce del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La Isapre recurrida se allana al recurso. Se traen los autos en relación.

• Hechos acreditados: La ISAPRE recurrida no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud física y mental, tal como lo dispone la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida de salud mental en el plan de salud del recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera sus derechos constitucionales y si la ISAPRE debe equiparar ambas coberturas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud garantizan la igualdad en la cobertura de salud mental y física. La cobertura restringida de su plan de salud vulnera su derecho de propiedad, igualdad ante la ley, derecho a la vida e integridad física y psíquica, y acceso a la salud y seguridad social.
• ...