Apelaciones - Rol 5290-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por discriminación en cobertura de salud mental. Ordena equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331 y el derecho a la no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE CONSALUD S.A., debido a la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. El domicilio de la recurrente se encuentra dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física. La Isapre alega extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto arbitrario o ilegal concreto, así como la inaplicabilidad retroactiva de la Ley N° 21.331. Se solicitó el rechazo del recurso con costas.

• Hechos acreditados: La recurrente posee un plan de salud con cobertura restringida en salud mental. La Ley N° 21.331 busca equiparar las prestaciones de salud mental y física. La Circular 396 de la Superintendencia de Salud instruye sobre coberturas y acceso a la salud mental en Isapres, prohibiendo planes con cobertura reducida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en salud mental del plan de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, en particular el derecho a la igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria, considerando la Ley N° 21.331 y la Circular 39...