Apelaciones - Rol 5294-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, garantizando igualdad y no discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A., por cobertura restringida en salud mental. El tribunal es la C.A. de Temuco, en fallo del 2 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la ISAPRE mantiene una cobertura reducida en salud mental, lo cual vulnera la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud, afectando sus derechos constitucionales. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no hay acto ilegal o arbitrario y que la ley no tiene efecto retroactivo.

• Hechos acreditados: La Isapre recurrida no ha adecuado el plan de salud del recurrente para equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, conforme a la Ley 21.331.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ISAPRE vulneró los derechos constitucionales del recurrente al mantener una cobertura restringida en salud mental, y si la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud son aplicables a los planes de salud suscritos antes de su entrada en vigencia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La cobertura restringida en salud mental es ilegal y arbitraria, vulnerando la Ley N° 21.331, la Circular 396 de la Superint...