Apelaciones - Rol 530-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza un recurso de hecho presentado contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria contra la fijación de un tercer llamado a remate en un juicio ejecutivo, al considerar que dicha resolución es un decreto para la sustanciación del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho presentado por Nombre, en representación de Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Cancura Ltda., en contra de la resolución del Juzgado de Letras en lo Civil de Paillaco que no dio lugar a la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que fijó un tercer llamado a remate en causa Rol C 141-2020.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En el juicio ejecutivo de desposeimiento seguido por Banco Santander Chile contra Sociedad Agrícola Ganadera y Forestal Cancura Ltda., se realizaron dos llamados a remate sin postores.
2. El ejecutante solicitó un tercer llamado a remate, fijándose para el 2 de mayo de 2024.
3. La ejecutada apeló subsidiariamente, alegando vicios de nulidad del segundo llamado a remate por falta de orden judicial para las publicaciones.
4. El Juzgado de Letras de Paillaco rechazó la apelación por considerar que el decreto recurrido no alteraba la sustanciación regular del juicio ni recaía sobre trámites no ordenados por la ley.
5. La ejecutada interpuso recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Valdivia contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos acreditados

1. Se realizaron dos llamados a remate sin postores.
2. Se fijó un tercer llamado a remate.
3. La ejecutada alega nulidad del segund...