Apelaciones - Rol 5300-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección en materia de salud, ordenando a Isapre Colmena Golden Cross equiparar la cobertura de salud mental a la física en el plan de salud de la recurrente, eliminando discriminación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., con domicilio dentro del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Temuco. El recurso se funda en la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en el plan de salud de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida evacua informe oponiéndose al recurso, señalando que no ha incurrido en acto arbitrario o ilegal alguno, puesto que no se reclama ningún hecho concreto. Solicita el rechazo del recurso de protección por no existir ningún hecho concreto y determinado que pueda ser examinado, y que la acción debe rechazarse toda vez que no es el mecanismo para dar aplicación retroactiva a una ley.

• Hechos acreditados: No se consignan en este apartado hechos acreditados, sino que se da por establecida la existencia de una cobertura restringida en salud mental en el plan de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la cobertura restringida en prestaciones de salud mental del plan de salud de la recurrente, en comparación con la cobertura de salud física, vulnera sus derechos constitucionales, en especial el principio de igualdad ante la ley y la no discriminación arbitraria...