Apelaciones - Rol 5619-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho contra resolución del Tribunal de Contratación Pública que denegó apelación contra el rechazo de un incidente de caducidad, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva según la Ley 19.886.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por la demandada contra la resolución de 4 de abril de 2024, dictada por el Tribunal de Contratación Pública en los autos Rol N° 314-2023, "Nombre con Ilustre Municipalidad de Chiguayante", que no concedió el recurso de apelación interpuesto en subsidio contra la resolución que rechazó el incidente de caducidad promovido por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un incidente de caducidad, el cual fue rechazado. En subsidio, interpuso recurso de apelación, el cual fue denegado por el Tribunal de Contratación Pública. La demandada interpone recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Contratación Pública rechazó un incidente de caducidad presentado por la demandada y no concedió la apelación interpuesta en subsidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza un incidente de caducidad en un procedimiento seguido ante el Tribunal de Contratación Pública, a la luz de la Ley N° 19.886 y el Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): Argumenta que la resolución que rechaza el incidente de caducidad es una sentencia inte...