Apelaciones - Rol 565-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 2 de agosto de 2024, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra una resolución que rechazó un recurso de reposición extraordinario, al no configurarse las excepciones que habilitan la apelación contra autos o decretos.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un recurso de apelación interpuesto contra una resolución que rechazó un recurso de reposición extraordinario.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de reposición extraordinario, el cual fue rechazado por resolución del 8 de julio de 2024. Contra esta resolución, la demandada interpuso un recurso de apelación de manera subsidiaria.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la procedencia del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que rechaza un recurso de reposición extraordinario es apelable, considerando las limitaciones establecidas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpuso un recurso de apelación subsidiario, asumiendo que la resolución era apelable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones fundamenta su decisión en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, que establece que los autos y decretos no son apelables, salvo que ordenen trámites no necesarios para la subst...