Apelaciones - Rol 586-2024

INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ NN NN NN

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la decisión del Juzgado de Garantía de Copiapó de no perseverar en el procedimiento por el delito de apremios ilegítimos, debido a la escasa viabilidad probatoria por el tiempo transcurrido.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Fecha: 2 de agosto de 2024
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó, Primera Sala
  • Rol Corte: Penal-586-2024
  • RUC N°: 1910068581-K
  • RIT N°: O-8471-2019
  • Juzgado de origen: Juzgado de Garantía de Copiapó
  • Ministros: Aida Osses Herrera, Pablo Krumm De Almozara, Llilian Durán Barrera (S)
  • Relator: Walter Piñats Aliaga
  • Abogada Asesora M.P.: Paula Chávez Navarro
  • Defensor: Nelson Barria Villanueva
  • Querellante: Maykol Saavedra Pangue
  • Imputado: NN
  • Tipo de recurso: Apelación contra incidente
  • Delito: Apremios ilegítimos cometidos por empleados públicos

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Ministerio Público decide no perseverar en el procedimiento.
  • El Juzgado de Garantía de Copiapó, a cargo del juez Ubaldo Basoa Oviedo, tuvo presente la decisión de no perseverar del Ministerio Público en audiencia del 17 de julio de 2024.
  • El querellante apela de esta decisión.

• Hechos acreditados:

  • No se mencionan hechos acreditados en la resolución, solo la imputación de apremios ilegítimos cometidos por empleados públicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la decisión del Ministerio Público de no perseverar en el procedimiento.
  • Viabili...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora