Apelaciones - Rol 586-2024
INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ NN NN NN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la decisión del Juzgado de Garantía de Copiapó de no perseverar en el procedimiento por el delito de apremios ilegítimos, debido a la escasa viabilidad probatoria por el tiempo transcurrido.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 2 de agosto de 2024
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó, Primera Sala
- Rol Corte: Penal-586-2024
- RUC N°: 1910068581-K
- RIT N°: O-8471-2019
- Juzgado de origen: Juzgado de Garantía de Copiapó
- Ministros: Aida Osses Herrera, Pablo Krumm De Almozara, Llilian Durán Barrera (S)
- Relator: Walter Piñats Aliaga
- Abogada Asesora M.P.: Paula Chávez Navarro
- Defensor: Nelson Barria Villanueva
- Querellante: Maykol Saavedra Pangue
- Imputado: NN
- Tipo de recurso: Apelación contra incidente
- Delito: Apremios ilegítimos cometidos por empleados públicos
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Ministerio Público decide no perseverar en el procedimiento.
- El Juzgado de Garantía de Copiapó, a cargo del juez Ubaldo Basoa Oviedo, tuvo presente la decisión de no perseverar del Ministerio Público en audiencia del 17 de julio de 2024.
- El querellante apela de esta decisión.
• Hechos acreditados:
- No se mencionan hechos acreditados en la resolución, solo la imputación de apremios ilegítimos cometidos por empleados públicos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la decisión del Ministerio Público de no perseverar en el procedimiento.
- Viabili...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora