Apelaciones - Rol 586-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra el Servicio Nacional de Migraciones, que denegó la solicitud de permanencia definitiva de una ciudadana haitiana. La corte considera que la resolución impugnada no es ilegal ni afecta la libertad personal de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre, de nacionalidad haitiana, contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se impugna la Resolución Exenta número 24170767, de 12 de abril de 2024, que denegó la solicitud de permanencia definitiva de Apellido y le otorgó un plazo de 10 días para abandonar el país. El recurrente alega vulneración al artículo 19 N° 7 de la Constitución Política, al principio de unificación familiar y al interés superior del hijo de la amparada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de cosa juzgada, argumentando la existencia de un recurso de protección en tramitación con identidad de partes, objeto y causa (Rol 2996-2024). En cuanto al fondo, el servicio informa que la solicitud de permanencia definitiva fue rechazada por incumplimiento de requisitos, específicamente la falta de certificado de antecedentes del país de origen y el no pago de una multa por residencia irregular. La Policía de Investigaciones de Chile (PDI) informa que la recurrente no presenta órdenes de expulsión, aprehensión, arrestos, ni arraigos vigentes.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó la permanencia definitiva el 17 de diciembre de 2022. Se le comunic...