Apelaciones - Rol 595-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, que denegó la conmutación de la pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria. Se considera que no hay ilegalidad que afecte la libertad del amparado, al recibir este los cuidados médicos necesarios.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó conmutar su pena privativa de libertad por reclusión domiciliaria.

• Antecedentes procesales relevantes Los abogados Nombre y Nombre interponen acción de amparo en favor de Nombre. El Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de interrumpir la pena privativa de libertad, conmutándola por reclusión domiciliaria. El recurrente fundamenta su acción en el estado de salud del amparado, quien padece cáncer de laringe y ha experimentado un deterioro significativo que requiere cuidados médicos especializados no disponibles en el recinto penitenciario.

• Hechos acreditados Nombre cumple dos condenas: una de 5 años y 1 día por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte, y otra de 541 días por conducción en estado de ebriedad. Fue diagnosticado con cáncer de laringe a los 40 años. Su salud se ha deteriorado, presentando insuficiencia respiratoria aguda. El 23 de abril de 2024 fue trasladado al Hospital de Talagante por una crisis respiratoria severa, y posteriormente ingresado a la Clínica Indisa, donde se le diagnosticó insuficiencia respiratoria global aguda, larin...