Apelaciones - Rol 6144-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 2 de agosto de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones. Se discute la legalidad de la resolución de la Comisión Médica Central sobre la calificación de invalidez del recurrente, priorizando la vía ordinaria para resolver la controversia.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones por la resolución de la Comisión Médica Central que revoca su invalidez total, otorgándole una invalidez parcial. Alega vulneración del artículo 19 N°1 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó pensión de invalidez, la cual fue concedida inicialmente como invalidez total definitiva por la Comisión Médica Central. Posteriormente, la Compañía de Seguros apeló, y la Superintendencia de Pensiones revocó el dictamen, otorgando una invalidez parcial. Se interpuso un recurso de reposición, que resultó en la confirmación de la invalidez parcial con un 51% de incapacidad global.

• Hechos acreditados: El recurrente presenta diagnósticos de SAHOS-G47.3, LUMBAGO CRONICO-M54.5 e HIPOACUSIA LEVE-H90. Inicialmente, se dictaminó un menoscabo del 80%, luego reducido a 14% y finalmente establecido en 51%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Superintendencia de Pensiones que revoca la invalidez total y otorga una invalidez parcial es arbitraria o ilegal, vulnerando derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega arbitrariedad por la ...