Apelaciones - Rol 631-2024

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por hostigamiento en redes sociales, al no acreditarse vulneración a las garantías constitucionales invocadas, considerando que los hechos están siendo conocidos por el Juzgado de Garantía.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por hostigamiento a través de redes sociales y otros medios, alegando vulneración del artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República (derecho a la integridad psíquica).

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta el recurso el 6 de marzo de 2024. Se prescinde del informe de la recurrida y se ordena traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: El tribunal consideró como hechos la existencia de publicaciones en redes sociales y conversaciones vía WhatsApp entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el hostigamiento alegado por la recurrente constituye una vulneración a las garantías constitucionales, específicamente el derecho a la integridad psíquica (artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República), y si procede la acción de protección para tutelar tales derechos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Alega hostigamiento constante por parte de la recurrida a través de redes sociales, mensajes y apariciones en su lugar de trabajo, lo que afecta su vida personal y su salud mental. Menciona una causa anterior en el Juzgado de Garantía sin conciliación.
• Recurrida (Nombre): No pres...