Apelaciones - Rol 658-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de agosto de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, al considerar contradictorias las causales invocadas en el recurso.

• Datos básicos del caso: La abogada Nombre, en representación de la demandante, doña Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco que rechazó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de la Fundación Educacional La Frontera.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda, declarando justificado el despido por la causal del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo (vencimiento del plazo). La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 (infracción de ley) y, en subsidio, en el artículo 478 letra e) (omisión de requisitos de la sentencia) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que el contrato de la actora como profesora era a plazo fijo. La demandante alega que sus labores como UTP no fueron formalizadas con un contrato dentro de los plazos legales, configurando una relación de carácter indefinido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al aplicar normas generales sin considerar la normativa específica del Estatuto Docente (artículo 29).
2. Si la comunicac...