Apelaciones - Rol 715-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo de ilegalidad de SERCOTEC contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que ordenaba entregar el detalle de evaluación de un concurso, por considerar que excedía lo solicitado originalmente por el reclamante.

• Datos básicos del caso: Reclamo de Ilegalidad presentado por Nombre, Gerenta General de SERCOTEC, contra la decisión del Consejo para la Transparencia (Rol N°C7308-23) que acogió un amparo por denegación de acceso a la información y ordenó a SERCOTEC entregar el detalle de evaluación de un concurso. El reclamante original es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a SERCOTEC el detalle de la evaluación del concurso Crece Multisectorial. SERCOTEC respondió con un informe de postulación con puntajes y sugerencias. Apellido presentó un amparo, alegando que la información era incompleta. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a SERCOTEC entregar el detalle de la evaluación. SERCOTEC presenta reclamo de ilegalidad contra esta decisión.

• Hechos acreditados:

1. Nombre solicitó el detalle de evaluación del concurso Crece Multisectorial.
2. SERCOTEC proporcionó un informe con puntajes y sugerencias.
3. Apellido interpuso un amparo.
4. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Incurrió el Consejo para la Transparencia en ultra petita al ordenar la entrega de información adicional a la solicitada?
2. ¿Es aplicable a SERCOTEC...