Apelaciones - Rol 717-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fecha 2 de agosto de 2024, confirma la resolución que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, imputado por violación y femicidio, al no considerar que los nuevos antecedentes invocados por la defensa desvirtúen los presupuestos para dicha medida cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución que mantuvo la prisión preventiva de Nombre, imputado por los delitos de violación y femicidio.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado apeló la resolución que mantuvo la prisión preventiva, invocando nuevos elementos de investigación (informes periciales psicológico, sexológico y bioquímico de la víctima, e informe social del imputado) que, a su juicio, modificaban las circunstancias tenidas a la vista al momento de decretar la prisión preventiva.

• Hechos acreditados: No se establecen nuevos hechos, sino que se discute la valoración de los antecedentes existentes y la suficiencia de los nuevos antecedentes aportados por la defensa para modificar la medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los nuevos antecedentes aportados por la defensa del imputado desvirtúan los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal para decretar la prisión preventiva, específicamente el peligro para la seguridad de la víctima y la necesidad de asegurar el éxito de la investigación.

• Argumentos de las partes: Defensa: Los nuevos informes periciales y el informe social del imputado hacen variar las circunstancias tenidas a la vista al momento de imponer la...