Apelaciones - Rol 718-2024
MINISTERIO PUBLICO / Y OTRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, en resolución del 3 de agosto de 2024, confirma la resolución de primera instancia que impuso medidas cautelares menos gravosas que la prisión preventiva a los imputados, considerando su irreprochable conducta anterior y la suficiencia de las medidas impuestas para los fines del procedimiento. Voto de minoría aboga por la prisión preventiva.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
- Fecha: 3 de agosto de 2024.
- Materia: Medidas cautelares.
- Imputados: y otro.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El tribunal de primera instancia impuso medidas cautelares distintas a la prisión preventiva a los imputados.
- La defensa apeló la resolución.
• Hechos acreditados:
- Los antecedentes, incluyendo declaraciones de la víctima y registros de cámaras de seguridad, configuran los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito atribuido a los imputados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la medida cautelar impuesta por el a quo es suficiente para asegurar los fines del procedimiento, o si se justifica la prisión preventiva.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el texto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se explicita en el texto.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte considera la irreprochable conducta anterior de los imputados, la inexistencia de cautelares previas vigentes y el carácter de ultima ratio de la prisión preventiva.
- Se estima que los fines del procedimiento pueden satisfacerse adecuadamente con la medida cautelar impuesta p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.