Apelaciones - Rol 767-2024
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la falta de digitalización del estampado electrónico de visa de residencia temporal, dado que el recurrente no realizó la descarga en el plazo establecido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en la digitalización del estampado electrónico de su visa de residencia temporal.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó al país como turista y luego solicitó residencia definitiva, la cual fue rechazada, otorgándosele en subsidio una residencia temporal. Se le notificó para descargar el estampado electrónico en un plazo de 60 días, lo cual no se concretó.
• Hechos acreditados: Se acreditó que el SNM notificó al recurrente el 26 de enero de 2022 sobre la disponibilidad del estampado electrónico de su visa temporal, otorgándole un plazo de 60 días para descargarlo. El recurrente no realizó la descarga dentro de este plazo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en la digitalización del estampado electrónico vulnera el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La omisión del SNM le impide el ejercicio de derechos fundamentales al no contar con cédula de identidad vigente, limitando su acceso a servicios y oportunidades. Alega vulneración del principio ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.