Apelaciones - Rol 77-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza el recurso de queja interpuesto contra la jueza del Juzgado de Letras de Diego de Almagro, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, cobro de cotizaciones y prestaciones, al no encontrar falta o abuso grave en la resolución.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Laboral 77-2024) interpuesto por Nombre, en representación de la Fundación Educacional El Salvador, en contra de la jueza (s) del Juzgado de Letras de Diego de Almagro, Nombre, por la sentencia definitiva dictada el 1 de marzo de 2024 en la causa “Apellido con Fundación Educacional El Salvador”, rol O-49-2022.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia impugnada fue dictada en el segundo juicio del caso, luego de que la Corte de Apelaciones de Copiapó anulara la primera sentencia (Rol 126-2023, 20 de noviembre de 2023). El recurrente alega que la sentencia incurre en abuso al regular asuntos no sometidos a la decisión del tribunal y al aplicar incorrectamente las normas sobre convalidación del despido (artículo 162, incisos sexto y séptimo, del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados El recurrente indica que la jueza consideró que no se pagaron las remuneraciones durante ciertos meses, lo que llevó a la conclusión de falta de pago de cotizaciones. También reclama que se ordenó el pago de cotizaciones ya pagadas por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la jueza (s) del Juzgado de Letras de Diego de Almagro incurrió en falta o abuso grave al dictar la sentencia de 1 de mar...