Apelaciones - Rol 835-2024

Corte de Apelaciones de Iquique, 1 de agosto de 2024. Materia penal. Se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la condenada, debido a la falta de fundamentación de la causal principal invocada y la existencia de un recurso específico para los argumentos de fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el abogado Nombre en favor de la condenada Nombre, en contra de la sentencia dictada el 29 de mayo de 2024 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Rol N° 835-2024 Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.

• Hechos acreditados: No se explicita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa.

• Argumentos de las partes: El recurrente invoca la causal de nulidad contemplada en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, alegando vicios en la fundamentación de la sentencia. En subsidio, invoca la causal contenida en la letra b) del artículo 373 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 372, 373, 374, 378 y 383 del Código Procesal Penal, así como el artículo 37 de la ley 18.216.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de nulidad es inadmisible debido a la falta de fundamentación de la causal principal invocada (artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal), ya que se limita a transcripciones parciales del fallo impugnado sin un desarrollo adecuado de l...