Apelaciones - Rol 863-2024

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte de Apelaciones de San Miguel, 5 de agosto de 2024. Confirma sentencia del Primer Juzgado de Familia de San Miguel en causa RIT 2648-2023, con voto en contra de la ministra , quien aboga por revocarla por falta de notificación legal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia del Primer Juzgado de Familia de San Miguel, causa RIT 2648-2023. • Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Familia de San Miguel dictó una resolución apercibiendo a la Directora Regional Metropolitana del Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia. Posteriormente, se impuso una multa. La apelación se funda en la supuesta falta de notificación legal de la resolución que originó el apercibimiento. • Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, pero se desprende que la controversia gira en torno a si la notificación a la Directora Regional se realizó conforme a derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que apercibió a la Directora Regional Metropolitana del Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia fue notificada legalmente, y si la falta de notificación invalida la imposición de la multa. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que la apelante (presumiblemente la Directora Regional) argumenta falta de notificación legal, mientras que la contraparte defiende la validez de la notificación o la procedencia de la multa. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora