Apelaciones - Rol 8702-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 2 de agosto de 2024, acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando equiparar las prestaciones a las de salud física, basándose en la Ley 21.331 y Circular 396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A., por cobertura limitada en salud mental, alegando vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 9 y 24 CPR). Se acusa discriminación por tener un plan de salud antiguo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre alega extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, solicita su rechazo por falta de un acto concreto que vulnere derechos. Argumenta que la Circular 396 no es retroactiva y que el recurso no es la vía idónea. La actora reclama que se declare el actuar de la Isapre como ilegal y arbitrario.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos específicos acreditados más allá de la existencia del contrato de salud y la diferencia en la cobertura de salud mental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Extemporaneidad del recurso. 2) Si la Circular 396 aplica solo a contratos nuevos o también a los vigentes. 3) Si la Isapre incurrió en un acto ilegal o arbitrario al limitar la cobertura de salud mental. 4) Si se vulneraron los derechos constitucionales invocados.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la Isapre discrimina al no otorgar cobertura comple...