Apelaciones - Rol 923-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Delegación Presidencial Provincial de Maipo. La acción buscaba anular una investigación sumaria por presunta visualización de contenido pornográfico en un teléfono institucional, al no configurarse un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Delegación Presidencial Provincial de Maipo, representada por Nombre, por el inicio de una investigación sumaria (Resolución Exenta N°6352-2023) que vulneraría sus garantías constitucionales (artículo 19 N°1, N°2, N°3 y N°4 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurso se interpone el 23 de febrero de 2024. * La Delegada Presidencial Provincial de Maipo solicitó el rechazo del recurso. * La Subsecretaría del Ministerio del Interior y Seguridad Pública evacuó informe. * Existe una demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales (RIT T-74-2024) en el Juzgado de Letras de San Bernardo, con audiencia preparatoria fijada para el 13 de junio de 2024.

• Hechos acreditados: El recurrente, periodista de la Delegación Presidencial de la Provincia del Maipo, fue informado sobre la detección de problemas en el celular institucional que utilizaba, específicamente, notificaciones de ingreso a páginas pornográficas. Se le citó a declarar en calidad de inculpado en una investigación sumaria por la presunta visualización de contenido de connotación sexual en el teléfono institucional durante la jornada lab...