Apelaciones - Rol 927-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en un caso sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación de una medida precautoria, al considerar que dicha resolución sí es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre, en contra de la resolución del Juzgado de Letras de Pucón que concedió la apelación de la demandada en un caso sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual (RIT C-951-2023, “VERGARA con BRUNA”).

• Antecedentes procesales relevantes: * El 18 de abril de 2024, la demandada solicitó que se dejara sin efecto la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre sus inmuebles. * El Juzgado de Letras de Pucón, el 23 de abril de 2024, no accedió a lo solicitado. * Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, el cual fue rechazado el 02 de mayo de 2024, concediéndose la apelación subsidiaria en el solo efecto devolutivo. * Los demandantes interponen recurso de hecho contra la concesión de la apelación.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino más bien presupuestos procesales y la secuencia de las resoluciones judiciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que se pronuncia sobre el alzamiento de una medida prec...