Apelaciones - Rol 9274-2024
MENESES/SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por rechazo de licencias médicas. Se ordena realizar una evaluación médica a la recurrente para determinar su estado de salud y resolver nuevamente sobre las licencias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y , abogados, en favor de , en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, representada por , por la Resolución Exenta N° R-01-UME-41634-2024, que confirmó el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente reclamó ante la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencias médicas confirmado por la COMPIN. La Superintendencia rechazó la reclamación mediante la resolución impugnada. Se interpone recurso de protección.
• Hechos acreditados: La recurrente presenta diagnóstico de fibromialgia, síndrome de Sjören e hipertensión. Se le había otorgado un 41% de invalidez en un trámite anterior. Sus licencias médicas fueron rechazadas por considerar que el reposo no estaba justificado y que las lesiones son de carácter crónico e irreversible. No se realizó un peritaje médico por parte de COMPIN.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° R-01-UME-41634-2024 de la Superintendencia de Seguridad Social, que confirma el rechazo de licencias médicas, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.
• Argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.