Apelaciones - Rol 9293-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en recurso de protección sobre cobertura de salud, rechaza la acción deducida por pérdida de oportunidad, luego que la Isapre recurrida se allanara a equiparar las coberturas de salud mental y física.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por cobertura limitada en prestaciones de salud mental, vulnerando derechos constitucionales (artículo 19, numerales 1, 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 1 de agosto de 2024. Materia: Cobertura de salud mental. Tipo de acción: Recurso de protección. Decisión: Rechazo del recurso sin costas. Efecto principal: Se mantiene la cobertura de salud mental equiparada a la física tras el allanamiento de la Isapre. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre entrega una cobertura limitada a sus prestaciones de salud mental, a pesar de tener un plan de salud sin preexistencias declaradas. La Isapre, inicialmente, argumenta que la Ley Nº 21.331 no modifica el D.F.L. N° 1 de Salud bajo cuyas normas se contrató el plan. Sin embargo, posteriormente se allana a la petición de la recurrente. La actora insiste en la temeridad de la Isapre y pide que se le condene en costas. • Hechos acreditados: La Isapre se allanó a equiparar las coberturas de salud mental y física del plan de la recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre vulneró derechos constitucion...