Apelaciones - Rol 9612-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2024, revoca resolución que exigía requisitos improcedentes para la admisibilidad de una demanda ejecutiva, recordando que el examen de admisibilidad debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del 15° Juzgado Civil de Santiago, autos rol N° C-10302-2024. • Antecedentes procesales relevantes: El juez a quo exigió al actor requisitos que la Corte considera improcedentes para proveer su demanda ejecutiva. El actor apela esta exigencia. • Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que el juez de primera instancia realizó exigencias improcedentes al demandante para la admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las exigencias impuestas por el juez a quo al demandante para la admisibilidad de la demanda ejecutiva son ajustadas a derecho. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo. • Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, y que el apercibimiento al demandante carece de sustento legal. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se ordena al juez a quo dar curso a la demanda como en derecho corresponde. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículos 441 y 442 del Código de ...