Apelaciones - Rol 1026-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, absolviendo a ENEL Distribución Chile S.A. de la denuncia por infracción a la Ordenanza N° 95 de la Municipalidad de Apellido, al no subsumirse el hecho en la descripción del artículo 4° de la ordenanza.

• Datos básicos del caso: La sentencia se refiere a una denuncia contra ENEL Distribución Chile S.A. por infracción a la Ordenanza N° 95 de la Municipalidad de Apellido, que regula el tendido de cables y canalización subterránea en bienes nacionales de uso público.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Policía Local de Apellido acogió la denuncia. ENEL Distribución Chile S.A. apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revisó la sentencia en alzada.

• Hechos acreditados: La sentencia de la Corte se basa en los hechos establecidos en primera instancia, relativos a la infracción del artículo 4° de la Ordenanza N° 95.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión central es si la conducta imputada a ENEL Distribución Chile S.A. se ajusta a la descripción de la infracción contenida en el artículo 4° de la Ordenanza N° 95 de la Municipalidad de Apellido.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la apelación de ENEL Distribución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el inciso segundo del artículo 12 de la Ley N° 18.695, que reconoce la potestad de las municipalidades para dictar ordenanzas y establecer multas. Se invoca el principio de tipicida...