Apelaciones - Rol 10367-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un caso sobre verificación de créditos en juicio concursal, revoca parcialmente la resolución de primera instancia. Determina que la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo no goza de la preferencia del artículo 2472 N°5 del Código Civil, pero el recargo legal del 50% sobre la indemnización por despido indirecto sí está comprendido en el artículo 2472 N°8 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de septiembre de 2024, en causa Rol N° Civil-10367-2024. La materia versa sobre la verificación de créditos en un procedimiento concursal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución de fecha 10 de junio de 2024, dictada por el 15° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol N° C-8216-2023, que se pronuncia sobre la objeción del Liquidador respecto de la preferencia invocada en virtud de la Ley Bustos.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en esta resolución, sino que se discute la naturaleza jurídica de ciertos créditos y su prelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo y el recargo legal del 50% sobre la indemnización por despido indirecto gozan de la preferencia establecida en el artículo 2472 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2472 del Código Civil y el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: * Respecto a la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo: La Corte considera que, si bien se ordena pagar r...