Apelaciones - Rol 10963-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de septiembre de 2024. En juicio ejecutivo, revoca resolución que rechazó dar curso a la ejecución, al considerar que el análisis de los requisitos del título corresponde al deudor mediante excepciones, no al tribunal de oficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Cuarto Juzgado Civil de Santiago en autos Rol C-10913-2024, sobre juicio ejecutivo. La resolución apelada había rechazado dar curso a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 2 de septiembre de 2024. Tribunal: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Iniciada la ejecución, el tribunal a quo se abstuvo de dar curso a la ejecución al cuestionar oficiosamente los requisitos del título. El acreedor apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la sentencia, dado que se trata de un análisis formal sobre la procedencia de la ejecución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Puede el tribunal, de oficio, al momento de examinar el título ejecutivo, analizar y cuestionar los requisitos del mismo, impidiendo dar curso a la ejecución? • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del apelante (acreedor). El tribunal a quo consideró que no se cumplían los requisitos del título ejecutivo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 441 del C...