Apelaciones - Rol 11133-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2024, rechaza un falso recurso de hecho presentado por Banco de Chile S.A. contra la concesión de una apelación subsidiaria. La Corte declara admisible la apelación subsidiaria, enfatizando que la naturaleza dudosa de la resolución justifica la forma de interposición del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, en representación de Banco de Chile S.A., contra la resolución del 18 de junio de 2024, dictada en el juicio ejecutivo Rol C-10540-2023 del 26° Juzgado Civil de Santiago. La resolución recurrida concedió la apelación subsidiaria interpuesta por la parte demandada contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad promovido por esta última.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo Rol C-10540-2023 del 26° Juzgado Civil de Santiago, la parte ejecutada interpuso incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado por resolución del 10 de junio de 2024. Contra esta resolución, la parte ejecutada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, siendo esta última concedida el 18 de junio de 2024. El Banco de Chile S.A., demandante, interpuso un falso recurso de hecho contra la concesión de la apelación subsidiaria.

• Hechos acreditados: El 10 de junio de 2024, se rechazó la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, solicitada por la parte ejecutada. El 13 de junio de 2024, la parte ejecutada interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, concedida el 18 de junio de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si l...