Apelaciones - Rol 11332-2024

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de septiembre de 2024. Materia: Procedimiento monitorio Ley 18.101. Se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución que rechazó las excepciones dilatorias, por no estar contemplada en el artículo 18-J de la Ley 18.101.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
• Fecha: 2 de septiembre de 2024
• Materia: Procedimiento monitorio Ley N° 18.101

• Antecedentes procesales relevantes

• Se presenta un recurso de apelación por la parte demandada el 11 de julio de 2024, contra la resolución de 5 de julio de 2024 que rechazó las excepciones dilatorias.

• Hechos acreditados

• No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechaza las excepciones dilatorias en un procedimiento monitorio, a la luz del artículo 18-J de la Ley N° 18.101.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de apelación por la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se cita doctrina.

• Fundamentos esenciales de la resolución

• La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación basándose en el artículo 18-J de la Ley N° 18.101, que establece que en el procedimiento monitorio solo es apelable, en el solo ef...