Apelaciones - Rol 11382-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia que cuestionaba requisitos del título ejecutivo en etapa inicial de ejecución, señalando que corresponde al deudor oponer excepciones pertinentes, ordenando continuar tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-11452-2024. Tribunal de alzada: Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Iniciada la ejecución, el tribunal a quo cuestionó oficiosamente los requisitos del título ejecutivo antes de despachar el mandamiento de ejecución y embargo. El acreedor apela esta resolución.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se discute la oportunidad procesal para analizar los requisitos del título ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Puede el tribunal, de oficio, analizar y cuestionar los requisitos del título ejecutivo (que sea ejecutivo, contenga una obligación líquida, actualmente exigible y no se encuentre prescrita) al inicio de la ejecución, antes de que el deudor oponga excepciones?

• Argumentos de las partes: El tribunal a quo estima que debe analizar los requisitos del título ejecutivo al inicio de la ejecución. El apelante (acreedor) sostiene que dicho análisis corresponde al deudor mediante la presentación de excepciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos ese...