Apelaciones - Rol 1167-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, anulando el juicio por errores en la fundamentación de la calificación de los delitos de porte de arma prohibida y microtráfico de drogas.

• Datos básicos del caso: Causa rol 1167-2024, RIT 264-2024, RUC 2301274481-1, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Recurso de nulidad contra la sentencia de 20 de julio de 2024 que condenó a Nombre por porte de arma de fuego prohibida y tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa, representada por Nombre, interpuso recurso de nulidad invocando el motivo absoluto del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, y subsidiariamente, la causal del artículo 373 letra b) del mismo código.

• Hechos acreditados: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por:

• Porte de arma de fuego prohibida (artículo 3° letra g en relación con el artículo 14 de la Ley 17.798), cometido el 22 de noviembre de 2023.
• Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000), cometido el 23 de noviembre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de falta de fundamentación al omitir una exposición clara, lógica y completa de los hechos y circunstancias probadas, así como la valoración de los medios de prueba (a...