Apelaciones - Rol 1173-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de septiembre de 2024, confirma la sentencia que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada a Nombre, considerando desfavorable el informe psicosocial y la existencia de investigaciones pendientes.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada a Nombre, condenado en la causa RUC 2300972557-1, RIT 224-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada defensora penal pública, Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de apelación contra la sentencia que negó la pena sustitutiva de libertad vigilada a su representado.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia negó la pena sustitutiva de libertad vigilada basándose en: * Evaluación psicosocial desfavorable: Priorización de intereses personales, tendencia a simular y escasa empatía. * Carencia de habitualidad laboral y falta de apoyo familiar en la ciudad. * Calidad de extranjero con investigaciones pendientes en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Nombre cumple con los requisitos objetivos y subjetivos para acceder a la pena sustitutiva de libertad vigilada, según la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes:

• Apelante (Defensa): El informe psicosocial integral acompañado indica que el condenado posee conocimientos básicos para determinar conductas delictivas, y que las áreas de in...