Apelaciones - Rol 12-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 3 de septiembre de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse la infracción al artículo 489 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad se interpone en el marco de la causa "Apellido con Servicios de Seguridad Prosegur Regiones Ltda.", RUC 23-4-0516269-5 y RIT T-264-2023, seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre tutela laboral y despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, con fecha 18 de diciembre de 2023, rechazó la denuncia de tutela laboral y acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado, condenando a Servicios de Seguridad Prosegur Regiones S.A. al pago de indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio e incremento del 80% según el artículo 168 del Código del Trabajo. La demandada interpone recurso de nulidad.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción al artículo 489 del Código del Trabajo al acoger la demanda de despido injustificado interpuesta subsidiariamente a la acción de tutela laboral.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que se infringió el artículo 489 del Código del Trabajo, ya que la acción de despido injustificado fue interpuesta de manera conjunta y subsidiaria a la acción de tutela, lo cual, según la recurr...